Страници

вторник, 31 януари 2012 г.

АСТА или как се регламентира незаконен АСТ


Малко игра на думи, за която мога да претендирам, че не нарушава нечие авторско право (а може и да греша). Нали на български това АСТА го четем АКТА (няма да сгрешите ако го свържете със значението на думата акт с непълен член), а АСТ го четем АКТ (виж предните скоби) и то става едно чудно изречение касаещо онлайн ченгезацията.
Много пушилка се вдига около това как посланикът на България подписал тайно (то вече не е тайно, защото всички знаем, а и знаехме отдавна поради предишните пушилки около торентите и  напъните на американците в тази посока) това споразумение. Само дето от тази пушилка малко изостанахме да видим същинското значение на това споразумение за нас. Няма значение дали през месец юни ще бъде ратифицирано в Европейския и националните парламенти. Фактът, че такова писание съществува означава, че рано или късно то ще влезе в сила. Ако не влезе в сила тази година, след няколко ще влезе в сила подобрена версия. И то толкова подобрена, че сигурно ще има протести да бъде въведено в действие настоящото. Няма значение дали ще можем да си теглим филми, музика и какво ли не от интернет. То и сега не е редно, но е оставено на нашата съвест, която май сме заточили в сървър в африканската джунгла. Няколко въпроса терзаят и дават материал на ума ми във връзка с това споразумение. А именно:
1. Че творците и продуцентите са прави за авторските си права и получаването на пари от ползването на продуктите им, прави са. Ясно беше, че за нас тази мандра рано или късно щеше да спре. Друга тема е дали няма да бъдат измислени нови начини за заобикаляне и пиратстване на съдържанието. За съжаление още не сме се научили да си плащаме за труда, който някой е положил понеже не ценим своя.
2. Оказва се, че този АКТ ползва борбата срещу пиратството и нерегламентираното ползване на продукти само като параван. Ясно е, че същинската цел е контрол. Цялостен контрол. Решавам аз да се изкажа и ако на някого там в секретната стаичка с много монитори това му се стори неподходящо, намира начин да докаже, че моето изказване е цитат от някого и ме прави нарушител, който подлежи на санкция. Често се дава пример с четенето на книга на детето преди да заспи. Пишело на книгата "Забранено възпроизвеждането по какъвто и да е начин." Ясно е, че става въпрос за възпроизвеждане с цел търговия. Но щом във връзка с АСТА горният пример е пропълзял наяве, значи някой си мисли да регламентира и четенето на книжка на детето преди сън. Като нищо ще вземат да слагат чипове в книгите, които да засичат и предават човек, който чете на глас. Щом в личните карти и паспортите могат да сложат чипове, колко му е и в книгите. Внимавайте да не четете на глас дори и на себе си, че знаете ли, книгата може да ви изколади на онзи в секретната стая.
3. Да предположим, че всички хора на планетата, които ползват интернет решат да спазват разпоредбите и правилата, свързани с АСТА. Няма теглене на филми, няма споделяне на клипове, няма споделяне на цитати от велики личности, почти няма хора, които се престрашават да публикуват собствен текст, защото вече е почти невъзможно да кажеш каквото и да е без да те уличат в цитиране. Какво става тогава? Няма да има социални мрежи, защото те губят своя смисъл, няма да има блогове, защото повечето блогъри ще са арестувани за плагиатство и цитиране без да са платили и... Връщаме се във времето от преди наличието на интернет, когато информацията е идвала от известен и предвидим брой и обем канали. А който владее информацията, владее света (Джордж Оруел).
4. И тъй като това  не е работа току така, можем да бъдем сигурни, че това е само поредната лъжичка от порцията, която ни се дава "на час по лъжичка". Кой знае колко лъжички сме хапнали без даже да се усетим и да вдигаме пушилка. Браво на поляците, ама са закъснели, както и всички, които си мислят, че ще спрат процес, готвен и течащ от доста дълго време.
Няма място и време за всички въпроси. Това е моята гледна точка, която ще допълня само с още един малък, но съществен щрих. Погледнато от библейска гледна точка, на всичко това може да се гледа като част от подготовката за появяването на Антихрист. Не че съм апокалиптично настроен. Но давайки си сметка за събитията, на които съм съвременник и това, което пише в Библията, се навеждам на точно тази мисъл. И затова не се притеснявам нито от АСТА, нито от АКТА на онлайн ченгезацията.

1 коментар:

  1. Не мисля, че е нужно да се задълбочаваме чак толкова много. Всичко е от ясно по-ясно - Спиране (свеждане на пиратството до минимум). Никъде, никой не е казал или написал, че ще има забрана да четеш приказки на децата си и прочие. Ако следваме логиката за тоталната забрана, то трябва да спрат книгопечатането, снимането на филми .... все пак не могат да ме следят дали го гледам с двама или с двадесет човека вкъщи (един филм да речем) Това са най-леките форми на пиратство, ако мога така да го нарека. Тук няма проблем. Проблемът идва от масовото споделяне на и нарушаването на вторското право - тракери, блогове .... Там един филм или един музикален албум за броени часове бива изтеглен хиляди пъти, което от своя страна е хиляди пъти по-малка печалба за автора.

    ОтговорИзтриване